Apocalypse No !
Dernier ajout : 10 août 2018.
Cette rubrique de mon site traite des divers sujets le plus souvent abordés sous l’angle apocalyptique. Les Grandes Peurs dont on nous rebat les oreilles : climat, inondations, ondes électromagnétiques, OGM, etc., alarmismes écologiques et environnementaux de tous ordres. A ces Grandes Peurs cultivées il faut répliquer Apocalyspe No !
Au-delà des grands principes ("de précaution", "pollueur - payeur") en vigueur, il convient de (re)considérer sur le fond les divers dossiers, sans céder à tous les catastrophismes annoncés qui visent à "administrer le désordre" pour une "soumission durable". Une nouvelle "stratégie du choc" climatique et environnemental pour le XXIe siècle, aux conséquences profondes, qui mérite et nécessite un (ré)examen critique.
Références bibliographiques
· Alexander, Ralph B. , Global Warming False Alarm... Canterbury Publishing, 2012.
· Arezki Hacène, Climat, mensonges et propagande, Ed. T. Souccar, 2010.
· ATTAC, Le climat est notre affaire, Ed. Les Liens qui Libèrent, 2015.
· Buson Christian (dir.), Réponse à l’écologisme, comment la connaissance permet de réfuter les peurs entretenues, L’Harmattan, 2016.
· Brunel Sylvie et Pitte Jean-Robert (dir.), Le ciel ne va pas nous tomber sur la tête, regarder le monde en géographe, J-C Lattès, 2010.
· Costella John, The Climategate Emails, The Lavoisier Group, 2010.
· Coll. Crime climatique STOP ! L’appel de la société civile, Coll., Seuil/Anthropocène, 2015.
· Gérondeau Christian, Climat : la grande manipulation. CO2, catastrophe ou bienfait ?, Éditions de l’Artilleur, 2017.
· Essex Christopher et McKitrick Ross, Taken by Storm : The Troubled Science, Policy, and Politics of Global Warming, Key Porter Books Limited, 2007.
· Gervais François, L’innocence du carbone, contre les idées reçues, Albin Michel, 2013.
· Godefridi Drieu, Le GIEC est mort, vive la science, Texquis, 2010.
· Huet Sylvestre, Les dessous de la cacophonie climatique, La Ville Brûle, 2015.
· Klein Naomi, Tout peut changer, capitalisme & changement climatique, Acte Sud, 2015.
· Marko I.E (dir.), Climat : 15 vérités qui dérangent, Texquis, 2013.
· Maruyama, Shigenori, Approaching Crisis of Global Cooling and the Limits to Growth, global warming il not our future, IAGR/GRM Memoir n°11, 2012.
· Monfort, A. W., Hiding the decline, a history of the Climategate affair, Anglosphere Books, 2012.
· Onça, Daniela de Souza : "Quando o sol brilha, eles fogem para a sombra..." : a ideologia do aquecimento global, Thèse USP, 2011.
· Pédelaborde Pierre, Introduction à l’étude scientifique du climat, 3ème édition revue et augmentée, 1993.
· Pielke Roger Jr, The Climate Fix, what scientists and politicians won’t tell you about global warning, Basic Books, New York, 2010.
· Plimer Ian, Heaven and Earth : Global Warming the Missing Science, Taylor Trade Publishing, 2009.
· Postel-Vinay Olivier, La comédie du climat, comment se fâcher en famille sur le réchauffement climatique, J-C Lattés, 2015.
· Prud’homme Rémy, L’idéologie du réchauffement, science molle et doctrine dure, L’Artilleur, 2015.
· Riesel René et Semprun Jaime, Catastrophisme administration du désastre et soumission durable, Ed. Encyclopédie des Nuisances, 2008.
· Rittaud Benoît, La peur exponentielle, PUF, 2015.
· Rittaud Benoît, Ils s’imaginaient sauver le monde, Chroniques sceptiques de la COP21, Books Editions, 2016.
· Spencer, Roy W., Climate Confusion : How Global Warming Hysteria Leads to Bad Science, Pandering Politicians and Misguided Policies That Hurt the Poor, Encounter Books, 2008.
· The Oyster Club, La faillite du climatisme, Coll. Les insoumis, Les Belles Lettres, 2015.
· Verdier Philippe, Climat investigation, Ed. Ring, 2015.
Derniers articles
"Les dessous de la cacophonie climatique"…
Un plaidoyer scientiste pro-GIEC !
Lundi 21 septembre 2015, par // Apocalypse No !
Pour ce livre de circonstance – publié à la veille de la COP 21 de Paris – Sylvestre Huet, chroniqueur scientifique de Libération, annonce s’y "opposer au consensus factice" – qu’il a cependant largement contribuer à créer –, vouloir "refuser le propos mou", et s’engage "à taper là où ça fait mal" ! Mais, qu’en est-il vraiment à la lecture ? Son livre tient-il vraiment les promesses de son préambule tonitruant ? De quelle "cacophonie climatique" s’agit-il exactement et que faudrait-il faire pour y mettre fin ? Lire la suite »
Le catastrophisme écologique contre la démocratie
par Antoine Chollet et Romain Felli
Samedi 19 septembre 2015, par // Apocalypse No !
Il s’agit dans cet article d’interroger le régime temporel spécifique associé au catastrophisme écologique, et en particulier dans sa variante climatique. Nous cherchons à montrer que les images du futur qui sont utilisées dans les discours catastrophistes, que nous décrivons et dont nous analysons les différentes formes, produisent des positions politiques antidémocratiques. Dès lors, nous plaidons pour leur remplacement par une autre conception du futur, de la temporalité, et du temps lui-même dont nous esquissons les contours sur un plan théorique. Il ne s’agit nullement pour nous de contester la profondeur des crises écologiques que le monde expérimente actuellement, mais au contraire, en les ramenant dans le présent d’une part, et en montrant leur multiplicité contradictoire d’autre part, d’en faire prendre la mesure réelle. C’est ainsi que la possibilité d’une politique démocratique des rapports socio-écologiques peut être comprise. Lire la suite »
Jusqu’où la transition énergétique doit-elle être arrimée au réchauffement climatique ?
Une lecture du dossier transition énergétique dans Place publique #53
Vendredi 18 septembre 2015, par // Apocalypse No !
La Revue Place Publique justifie qu’elle consacre son dossier sur la transition énergétique, par l’actualité. L’approche de la conférence sur le climat COP 21 à Paris très bientôt, et le nouveau « grand débat » à venir à Nantes l’an prochain, à la manière de celui qui s’est déroulé cette année sur la Loire. Question : faut-il associer, jusqu’à les confondre, transition énergétique et changement climatique ? Lire la suite »
Nouveaux obscurantistes et idéologie de la peur
Gérald Bronner
Dimanche 2 août 2015, par // Apocalypse No !
Dans un article récent du Point (N° 2238 - 30 Juillet 2015 Dossier : "les bonnes nouvelles de la science"), intitulé "les nouveaux obscurantistes", Gérald Bronner, sociologue, auteur de "La Démocratie des crédules" (PUF), démasque avec brio les idéologues de la peur.
Cet article commence ainsi : "C’est bien connu, l’enfer est pavé de bonnes intentions. Et les obscurantistes que l’on va évoquer ici, même ceux dont le travail incessant de lobbying aboutit peu à peu à une méfiance toujours plus grande à l’encontre des vaccins, par exemple, sont persuadés d’oeuvrer pour le bien de notre monde. Sans doute même nombre d’entre eux se perçoivent-ils comme des progressistes ! Ils prétendent pourtant contredire l’expertise scientifique en matière de génie génétique, sur la question des impacts sanitaires des ondes, sur la théorie de l’évolution, sur la question climatique..."
Lire la suite »
Une analyse critique du dernier rapport du GIEC
Par les auteurs de « Climat : 15 vérités qui dérangent »
Mardi 23 décembre 2014 // Apocalypse No !
Ce qui vient d’être présenté n’est pas un rapport scientifique mais une synthèse de science et de politique. Nous allons tenter de le montrer de manière factuelle dans le texte qui suit, en soumettant ce nouveau texte du GIEC au prisme de la critique scientifique. Lire la suite »
Réchauffement global ?
L’approche critique d’une géographe brésilienne
Lundi 22 décembre 2014, par // Apocalypse No !
Après l’analyse et la comparaison de la littérature scientifique sur le réchauffement climatique global, la géographe brésilienne Daniela de Souza Onça (USP, Université de Sao Paulo), est formelle : « les hypothèses qui affirment l’existence du réchauffement global et sa culpabilité dans les événements extrêmes ne sont pas des théories scientifiques solidement établies, mais plutôt issues de modèles mathématiques du climat ».
Sa recherche de thèse intitulée « Quando o Sol brilha, eles fogem para a sombra ! : (...)
Lire la suite »
Réchauffement climatique : les 15 vérités qui dérangent
Vendredi 12 décembre 2014, par // Apocalypse No !
Sous la direction du professeur István E. Markó, des professionnels issus de différents domaines et disciplines se sont réunis dans cet ouvrage pour montrer que le débat sur le climat doit être rouvert. Chimistes, géologues, ingénieurs, journaliste, épistémologue - la plupart belges - ils estiment qu’il n’est plus possible de se taire.
Ils font en ce sens une synthèse des arguments qui réfutent les thèses dominantes dans le domaine climatique.
Lire la suite »
Critiques de "la pensée unique" climatique
En matière de Sciences, le scepticisme est un devoir
Vendredi 31 octobre 2014 // Apocalypse No !
Sites et bibliographie sur le site "Pensée unique" de Jean Duran
Les sites francophones qui défendent la même idée, c’est à dire : Refuser que les découvertes scientifiques soient déformées ou détournées à des fins partisanes, politiques ou économiques, sont malheureusement assez rares si on se compare au monde anglophone. Cependant, il en existe quelques uns, assez récents (voir ci-dessous) qui concernent la question brûlante du réchauffement climatique. Des livres francophones : En comparaison avec une très abondante littérature anglophone sur ce sujet, les livres francophones qui se posent des questions sur le réchauffement climatique anthropique (on ne doit pas dire anthropogénique) et les questions connexes étaient plutôt rares (mis à part ceux de Claude Allègre), jusqu’en 2007. Néanmoins, les années postérieures à 2008 nous ont réservé quelques bonnes surprises qui montrent, au moins, que certains de nos éditeurs ne redoutent plus de publier des ouvrages qui ne vont pas dans le sens de la pensée unique.
Lire la suite »
Au-delà de nos nouvelles peurs…
Mardi 12 février 2013, par // Apocalypse No !
Comme anthropologue, Marc Augé se dit, dans ce petit livre synthétique et abordable « professionnellement interpellé, par les nouvelles formes de peurs et de solitude dont il constate comme tout le monde l’apparition ». Pourtant, « si nouvelles qu’elles soient et si complexe que soit leur mécanisme, elles gardent toutes à ses yeux un air de déjà-vu ». Lire la suite »
Gouverner par le chaos
Mardi 8 mai 2012, par // Apocalypse No !
Ce collectif anonyme s’attache à montrer comment en quelques décennies, « les pays développés sont passés d’un contrôle social fondé sur le langage, l’interlocution, la convocation linguistique de l’humain et l’activation de ses fonctions de symbolisation, à un contrôle social reposant sur la programmation comportementale des masses au moyen de la manipulation des émotions et de la contrainte physique ». Lire la suite »
Géographie